поражаюсь слабоумию Не очень понял, ибо фотографии вероятно выбирает/ищет начальство.
Айрин Рэйн, Сейчас с ходу не обосную, но тут всё вероятно сложнее. Ибо доводилось в книгах (как минимум в одной) по психологии читать о подобных случаях.
Юрий Рэйн, Не очень понял, ибо фотографии вероятно выбирает/ищет начальство. имелись в виду слабоумие и отвага автора оригинала снимка. Не самая безопасная затея- подходить к только что упавшему неразорвавшемуся снаряду.
Айрин Рэйн, имелись в виду слабоумие и отвага автора оригинала снимка. Не самая безопасная затея- подходить к только что упавшему неразорвавшемуся снаряду. Определённо. восхищает).
*Поскольку создаётся впечатление, что часть комментирующих думают не в ту сторону, оставлю это здесь.* Айрин Рэйн, bloody_raven, "Погуглить, подфотошопить и продать то, что захотят купить" Не удержался, перелистал ту книгу. Да, там предлагается то же самое (прошу прощения у тебя), только не не уровне репортёров и фотографов, а выше, на уровне руководства (Вероятно, и, надеюсь, что ты так и думала. В целом: Если уже есть какие-то кадры в архиве, которые сильнее повлияют на зрителя - возьмут их, если нет - то и сами снимут "постановку". Т.е. существует распространённый подход, что картинка - всего-лишь усиливающая условность.)
Наверное стоит напомнить, что цель СМИ, да и любого публичного заявления в принципе - произвести нужное заявителю впечатление и ничего более. И часть "акций", событий, имеет смысл только для того, чтобы их показали по всему миру. А ложь за грех как-то не считается).
Не очень понял, ибо фотографии вероятно выбирает/ищет начальство.
Айрин Рэйн, Сейчас с ходу не обосную, но тут всё вероятно сложнее. Ибо доводилось в книгах (как минимум в одной) по психологии читать о подобных случаях.
имелись в виду слабоумие и отвага автора оригинала снимка. Не самая безопасная затея- подходить к только что упавшему неразорвавшемуся снаряду.
Определённо. восхищает).
Айрин Рэйн, bloody_raven, "Погуглить, подфотошопить и продать то, что захотят купить"
Не удержался, перелистал ту книгу. Да, там предлагается то же самое (прошу прощения у тебя), только не не уровне репортёров и фотографов, а выше, на уровне руководства (Вероятно, и, надеюсь, что ты так и думала.
В целом: Если уже есть какие-то кадры в архиве, которые сильнее повлияют на зрителя - возьмут их, если нет - то и сами снимут "постановку". Т.е. существует распространённый подход, что картинка - всего-лишь усиливающая условность.)
Наверное стоит напомнить, что цель СМИ, да и любого публичного заявления в принципе - произвести нужное заявителю впечатление и ничего более. И часть "акций", событий, имеет смысл только для того, чтобы их показали по всему миру.
А ложь за грех как-то не считается).